刘x海、康x斌债权转让合同纠纷再审民事裁定书
案 由债权转让合同纠纷案 号（2020）豫05民再33号
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）豫05民再33号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘x海，男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘x，河南大然律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康x斌，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：贾x国，河南xx律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李x生，男，1971年11月22日出生，汉族，住安阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田x安，男，1969年3月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
再审申请人刘x海因与被申请人康x斌、李x生、田x安债权转让合同纠纷一案，不服本院（2018）豫05民终4581号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月2日作出（2019）豫05民申232号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘x海及其委托诉讼代理人申思、刘x，被申请人康x斌及其委托诉讼代理人贾x国到庭参加诉讼。被申请人李x生、田x安经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
刘x海申请再审称，原审认定事实及适用法律错误。2014年2月18日被申请人康x斌、李x生、田x安为承包贵阳路桥工程，达成合伙协议。因被申请人康x斌资金紧张，经申请人介绍，康x斌分别向史某某借款10万元，窦某某借款15万元，并分别向两人出具借据，被申请人李x生、田x安作为担保人在借据上签字。该借据写明了借款用途为贵阳路桥工程承包工程。申请人在原一、二审中提交的若干票据等证据均可证明史某某、窦某某与被申请人之间的借款真实存在且也已完成实际交付。现申请人已取得史某某、窦某某的债权，故被申请人应向申请人偿还借款及利息。原审以申请人证据不足驳回申请人的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，改判支持申请人原审的诉讼请求。
康x斌辩称，其不认识史某某、窦某某两人，借据上康x斌的签字非其本人所签。刘x海所主张的借款未实际发生，其不应承担还款责任，应维持原审判决，驳回申请人的再审请求。
李x生、田x安未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院再审认为，刘x海称康x斌曾向史某某、窦某某分别借款并出具有担保人李x生、田x安签字的借据，因史某某、窦某某将债权转移给刘x海，故其作为债权人起诉康x斌、李x生、田x安三人承担偿还借款及利息的责任。康x斌对原债权人史某某、窦某某的权利提出抗辩，称其并不认识史某某、窦某某两人，借据上康x斌的签字并非本人所签，借款也未实际发生，为查明原债权是否成立，需追加史某某、窦某某二人作为第三人参加诉讼。同时，康x斌对借据上的签名提出鉴定申请，应予以查明。综上，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2018）豫05民终4581号民事判决及河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初1822号民事判决；
二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。
审判长
魏x平
审判员
张 x
审判员
崔x清
二〇二〇年五月二十六日
书记员
崔x梅
